Samuel K

Det har du helt rätt i, samma gäller även Apples övriga produkter - enda undantaget jag på rak arm kan komma på är iPod shuffle. Jag tror det är så enkelt som att även Apple är pragmatiska. Målet är säkert att fortsätta banta iPad, men att Retina-skärm (som säkert medför eftergifter som större batteri) just nu prioriteras högre.

Men är datorerna parkopplade mot något?

Om inte så är det väntat beteende, parkopplingen får bara ATV:n att ignorera andra fjärrkontroller. Signalen från själva fjärren ändras inte. Om inte datorerna parkopplats mot något så kommer de fortfarande att reagera på alla fjärrkontroller.

Precis, och det finns väl inget som tyder på att de börjat gå sämre (snarare tvärtom, om jag läst siffrorna rätt?). Hela Flash-debaclet är väl en prestigeförlust, men inte mycket mer än så.

Nå, att Adobe aldrig lyckades fixa en riktigt bra implementation för mobila enheter, inte ens på plattformar där de hade all uppbackning man kan önska sig, kan ju ha bidragit en liten aning också. Tiden var nog helt enkelt förbi, även om Apple tveklöst påskyndade processen.

Eller, en möjlighet att tjäna pengar på html5-verktyg i stället (om man ska vara optimist). Adobe må ha satsat på fel häst, men de ska absolut inte räknas ut än.

Jag tycker mig ha ett distinkt minne av att ha kört ett helt OS i betaversion för sådär en 12 år sedan. Det hette nånting med OS X, har dessutom för mig att det tog riktigt lång tid innan det verkligen fungerade.

När jag tänker efter så är jag faktiskt ganska säker på att det är jag som minns rätt och du som minns fel.

Lite besvärligt sätt att parkoppla en fjärrkontroll på, va?

+1 på Candelair, tycker den brukar lösa alla problem man nånsin kan få med IR-mottagaren i en Mac. Rekommenderas!

Vilket bevisar vad, egentligen? Att svenska familjefäder och -mödrar just nu inte förstår vad de ska ha mer än en iPad till betyder ju inte att det är något Apple bör basera iPadens framtida utveckling på.

Nä, och det är definitivt ett problem som går att lösa. Grejen är bara att lösningen (påtvinga folk iCloud och iTunes Match för att få över det som finns på datorn till iPaden) ställer till med mer problem, praktiskt och PR-mässigt, än det löser. Detsamma med app-hanteringen; också klart lösbart men inte utan stora besvär.

Ju mer jag funderar på saken desto mer tror jag att det handlar om att Apple helt enkelt inte ser flera användare per enhet som något som ska dras med in i post-PC-eran. Jag har helt enkelt väldigt svårt att se hur fleranvändarsystem passar in i en (snar) framtid där ungarna har sina skolböcker i iPaden.

Hela synkmodellen blir väldigt krånglig med flera användare. App-hanteringen också, eftersom varje app under iOS innehåller användarens data. Jag har svårt att se hur det skulle kunna lösas på ett elegant sätt, så jag tippar på att Apple fortsätter låta det vara en av de saker som skiljer iOS från OS X.

Jag tror Apples intresse av att sälja färre iPads är ganska lågt.

Jag tror inte att Apple har några ambitioner åt det hållet, eftersom intresset för att byta delar i sin dator är lågt och stadigt sjunkande. Den lättmekade iMacen dog 2006 (saknad av ingen) och vi kommer nog aldrig att se en iMac med kortplats. Behovet att byta disk lär väl dessutom falla i takt med att allting SSD-ifieras. Apples lösning förblir nog snarare Thunderbolt för en lång tid framöver.

Men det är absolut kul att se en allt-i-ett-PC som inte är ett dåligt skämt. Tog bara sådär en 14 år, men det är definitivt bra för oss konsumenter att det finns någonting som på riktigt konkurrerar med iMac.

Det är ju faktiskt en bra poäng. Systemkameran är den nya kompaktkameran alltså

Försäljningssiffrorna talar ju för det, ja. Likaså att folk man ser "på gatan" hivar upp sina iPhones i stället för kompaktkameror när de ska fota något.

Det handlar väl helt enkelt om att iPhone-kameran är tillräckligt bra för att duga för den absoluta majoriteten. Men den här tråden visar väl ganska tydligt att de inte är på utdöende i egentlig mening; det kommer säkert alltid att finnas någon procent som har behov av den sortens specialpryl som kompaktkameran börjar bli. På stadig väg mot irrelevans, med andra ord.

Det köpet verkar snarare handla om att få bättre flashminnen, med högre prestanda och ganska rejält ökad livslängd. Eftersom Anobit inte har någon egen tillverkning tror jag inte det kommer att ha någon större påverkan på själva priset.