Samuel K

Så: Apple börjar använda sin kassakista som något annat än Tim Cooks personliga badbassäng = början till förfallet?

Nepp, går inte ihop. Ska du få det att låta som att Apples undergång är i antågande så får du allt anstränga dig mer. (Tips: iPhone 4S och nya iPaden har diskvalificerat sig som apokalyps-startare också).

h.264 som .mp4, .m4v eller .mov, d.v.s. de videoformat som iTunes kan importera.

Jag har mest referenslitteratur på min iPad. Har försökt mig på skönlitteratur några gånger, men det känns inte riktigt rätt att läsa det på en iPad-skärm Kanske att det är bättre på en iPad 3, eller så borde jag skaffa nånting med e-bläck.

Problemet med de Kindle-böcker jag skaffat är bara att det i många fall märks att layouten är fritt omflödande. Tabeller delas mitt på och bilder skiljs från bildtexter, så själva läsupplevelsen blir ganska dålig. Lite synd, gillar annars idén.

Jag satte mig och gjorde samma kalkyl som reboot81 på min skrivare, en HP OfficeJet Pro 8000 som jag haft i två och ett halvt år nu. Bläckstråle med pigmentbläck, nätverk och riktig duplexenhet, avsedd för mindre kontor. Utskriftskvaliteten är fullt i klass med en färglaser eftersom bläcktypen inte drar in i papperet. Tyvärr även i laserklass när det gäller foton.

Patronerna kostar 249 för svart (2200 utskrifter) resp. 169 kr/styck för färg (1400 utskrifter). Hittills har antalet sidor stämt bra. Behöver man byta skrivarhuvudena går det på 899 kr, vilket inte hänt än men jag lade in det i kalkylen eftersom det kanske behövs på en 5-årsperiod. Skrivaren kostar 1644 kr.

När jag räknar på 8500 utskrifter får jag priset per sida till 0,77 kr, nöjer man sig med bara svartvitt blir det 0,41 kr.

Den är inte alls någon perfekt skrivare (den är slö i starten och pigmentbläck behöver lite torktid), men jämfört med laserskrivaren den ersatte var den ett klart uppköp. Eftersom den är så billig i drift, och jag skriver ut hyfsat mycket, betalade den sig i vintras nån gång. Aldrig haft några problem med intorkning heller, och då råkade den ändå stå oanvänd i nästan ett halvår.

Man ska alltså inte kategoriskt avfärda bläckstråle, man ska bara (som alltid) tänka innan man köper och undvika skräp

Är inte det en sån modell som inte ens har PCL, utan är helt beroende av datorn för rasteriseringen? Såna ska man hålla sig långt borta från om man vill slippa drivrutinskrångel. Min tumregel brukar vara att man aldrig ska köpa HP-lasrar vars modellnummer börjar med en etta.

Nä, den är hårdkodad till tyska och Musik-appen spelar tyvärr bara systrarna Hellwig

Eller så kan man välja precis vad som helst av det dryga 30-tal språk och 60-tal tangentbord som just nu stöds (kolla här, språken finns listade en bit ned). Språkhanteringen är ungefär densamma som i OS X och det blir liksom ganska enkelt att ändra tangentbordslayout när allting är mjukvarubaserat.

WRT54GL är ju jättegammal. Vill man tweaka själv kan man skaffa en router som man kan köra dd-wrt på. Till exempel Linksys E4200.

Någon borde tala om för Samsung att det där Onion-inslaget var satir och inte en framtidsvision.

Haha, oj. Jag kan nog bara ha läst sådär en hälften av orden i ditt förra inlägg tror jag Har tyvärr ingen koll på hur man gör det där.

Bara för att påpeka det uppenbara så är det inte fastbränning i egentlig mening, det kräver ju att bilden bränner fast. Kvardröjande skuggbilder får man i varierande grad på alla IPS-skärmar, men de försvinner.

Själv kan jag se Safaris adressfält mot mörka bakgrunder när jag har haft igång det länge. Försvinner på en minut eller så. Liknande på min iMac också, fast svagare. Kunde man göra en panel helt utan skuggbilder vore det såklart bra, men det är inget jag besväras av.

Det är gjort så att rad-/kolumnreferenserna per default är relativa till den aktuella cellen, för att det ska vara smidigt att t.ex. kopiera in samma formel i en hel kolumn utan att man ska behöva ändra referenserna på varje rad. Man kan ändra det och få absoluta referenser genom att sätta $ före.

Med $ före kolumnangivelsen (t.ex. $A1) blir kolumnreferensen absolut och ändras inte om formeln kopieras till en annan cell. Sätter man $ före radangivelsen (A$1) blir det tvärtom, medan referensen blir helt konstant med $ före båda (t.ex. $A$1).

Det går, kollat nu! LaCie skryter med det i marknadsföringen av sina TB-hårddiskar.

Näe, det är bara trygghetshysteri. Finns dock en del flygbolag som faktiskt bara uppmanar en att ha telefonen i flygplansläge innan start, i stället för att ha den helt avstängd.

Ponera att tidpunkt 1 är i cell A1 och tidpunkt 2 i cell B1. Då kan man göra så här (i respektive cell):

KVOT(TID.TILL.TIM(B1-A1), 1)
REST(TID.TILL.TIM(B1-A1), 1)

Men, det är väl bara att ta tag i lilla runda plutten i nedre högra hörnet på cellen och fylla nedåt? Då ändras ju formelinnehållet till att återspegla aktuell rad. Du får ursäkta ifall jag missuppfattat din fråga alldeles.

De håller väl sig till den integrerade grafiken och låtsas om att den är bra, som vanligt.