Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Så, i stället för en befintlig design de redan lagt massor på att utveckla, och som det finns intrimmade produktionslinor för, så skulle de alltså lägga ner ännu mer pengar på en helt ny konstruktion som ändå är omodern och betydligt långsammare? Inget jag tror på.
Citat:
Däremot tror jag på en 4.0 tums skärm på 960X640. Kanske bättre batteri, men jag vivlar stort på det, pga att det inte kan göra så mycket tjockare eller större.
Tror jag inte på heller, och som macrumors poängterat flera gånger har de enda rykten som finns kring det gällt fodral från Kina. Hade det på allvar varit på gång borde det ha läckt via mer tillförlitliga källor vid det här laget.
Citat:
Sedan tror jag på iOs 5! ☺ som jag tror kommer vara en riktigt stora nyheten.
Haha, jag hade faktiskt helt glömt bort att jag också gjorde så en gång i tiden. Nu tummar jag på en iPad med IMDb-appen i stället
Själv har jag helst mina filmer i icke-fysisk form, musiken också. Har svårt att se någon glädje i att behöva leta igenom ett helt skåp med skivfodral varje gång jag tänkt se eller lyssna på något.
Själv väljer jag bort Spotify helt. När jag hittar ett album jag gillar kan jag lyssna på det i månader, och då blir det en väldigt dålig affär att betala en hundring i månaden när jag kan betala ungefär samma en gång och lyssna så länge jag vill.
Ser det heller inte som ett plus att Spotify vill förpesta ens Facebook-flöde med varenda låt ens avlägsna bekanta lyssnar på. Det går ju lätt att stänga av, men så dåligt omdöme tycker jag ska bestraffas genom att man röstar med plånboken.
Hajar det, lite som iTMS som antagligen går med förlust eller för Apple en för liten vinst om det hade stått ensamt. Jag skulle personligen bara känna att det vore trist att inte ha en produkt som kan stå på egna ben.
Man får nog helt enkelt tänka att produkten är både själva prylen och det man har den till. Jag tycker iofs bättre om Apples modell eftersom det hade varit väldigt tråkigt om iPodarna varit billiga och plastiga medan låtarna kostat mer, men det verkar ju annorlunda med e-böcker.
App Store är för övrigt ingen enorm kassako heller - försäljningen av iPhones och iPads verkar utgöra en väldigt mycket större del av Apples vinst. Igen, raka motsatsen jämfört med Amazon - som, föga överraskande, även tar ut större marginaler på sin app store (utvecklarna får antingen 70% av ett försäljningspris som Amazon bestämmer, eller 20% av "ordinarie" priset).
Amazon har knappast gjort vinst på tidigare Kindle-hårdvara heller. Tänk på att det är en helt annan affärsmodell. Amazon lever på att sälja innehåll och har hårdvaran enbart som plattform för att sälja mer - i princip raka motsatsen till Apple. De skulle kasta Kindles efter folk på gatan om det bara var möjligt (affärsmässigt alltså ).
Har själv svårt att se vad jag själv skulle ha en Fire till, bara. Känns mest som en dålig Kindle som man kan se videoklipp och spela Angry Birds på. Men jag är ändå ganska säker på att den kommer att sälja bra, just eftersom den inte ens försöker vara en iPad.
Vilket ligger ganska väl i linje med att den är en färg-Kindle till budgetpris. Man bör snarare tänka på den som en minimalistisk plattform för Amazon att sälja innehåll till, än en egentlig iPad-konkurrent.
Tror på idén. Android ser ut att vara överspacklat så mycket som bara går, den är snorbillig och det finns en affärsmodell bakom. Sedan kan man diskutera i vilken mån den är en konkurrent (jag tycker den verkar mer som en multimedia-Kindle), men det känns som att den har potential.
Jag har en Samsung TV som har en massa appar, bl a "SF anytime" där man kan hyra filmer då är det minsann ok att hyra ut...:mad: fast jag hyr inte om jag inte får det genom ATV, verkar vara mer "HD" där än hos SF...
Det är absolut tillåtet att hyra ut filmer on demand, Voddler och Headweb gör det också. Problemet är väl snarast att det är väldigt svårt att få till något utbud värt namnet med de regler som verkar finnas i Sverige, åtminstone som jag förstått det utifrån diverse knorr från Voddler.
Det kan väl bara finnas fördelar med att sprida dessa Appar då chansen att tjäna pengar på dom, sprider sig ännu mer? Varför skiljer man på dessa sk marknader då de är rätt lika Widgetar man ändå redan kan köra?
Koppla in är inga problem eftersom Thunderbolt är transparent och systemet bara ser ännu en PCI Express-enhet (se bl.a. anandtech). Frågan är väl bara om bandbredden räcker?
edit: Såg att studiox svarade på den frågan redan för ett halvår sedan. Ska läsa hela tråden nästa gång jag svarar på något
Om man går in Inställningar>Allmänt>iTunes Store>Land och väljer United States, så får man upp mycket mer som rör filmer, TV och internet, finns ganska mycket att titta på (men inte köpa eller hyra), så skulle det vara här också...:'(
Som jag förstått det beror det på att våra filmdistributörer fått sand i underlivet och totat ihop helt omöjliga regelverk kring video on demand. Tanken är förmodligen att vi ska tvingas fortsätta med film på plastskivor eller hålla oss till tv-tablån, men resultatet är väl snarare att folk tankar via torrentsajter. Synd för oss som gärna betalar, men om svenska distributörerna inte vill ha mina pengar skickar jag dem med glädje till deras amerikanska kollegor i stället.
Nej, det enda som behövs är att man ändrat mallarna för styckeformat. Det räcker alltså inte med att bara ändra typsnitt lite här och där i dokumentet utan att ändra formatmallarna, men det gäller ju alla ordbehandlare. Om det nu skulle vara det som är problemet - jag har nog inte riktigt förstått hur du gjort när det inte fungerat.
