Tråden om fjärde generations iPhone

Nej det kan jag inte tänka mig.

Det finns andra som har tänkt tanken. Men du menar kanske att funktionen är otänkbar i den aktuella prototypen. Kan stämma, annars hade Gizmodo väl upptäckt det vid det här laget. Men å andra sidan så kanske de suger lite på karamellen och avslöjar sina fynd lite pö om pö.

Idén är ju intressant kan jag hålla med om, men jag förstår bara inte det praktiska i det, hur ska man veta vart man ska trycka på baksidan om man spelar?

Jag tycker personligen att skärmen räcker till.

Apple har väl redan ett eller ett par patent för just det? Är dock tveksam till att det skulle vara något Apple faktiskt skulle använda sig av, om inte annat för att det är ett något bakvänt sätt att använda en mobil och därmed borde få svårt att ta sig igenom Jobs-testet. Men jag låter mig gladeligen motbevisas

Eftersom jag inte kan se att det skulle förbättra användarupplevelsen eller tillföra vital funktionalitet som passar Homo Sapiens ergonomiska förutsättningar, motorik och neuroligiska kluster - så tror jag inte på denna idé.

Snitsig formulering (kan bli en klassiker när gestures på baksidan blivit en självklarhet).

Jag menar förstås inte att ett multitouch-qwerty-keyboard ska hanteras via baksidan, utan att det blir möjligt för utvecklare att aktivera enkla gester (typ magic mouse) som de flesta H. Sapiens med normallånga fingrar skulle klara av att utföra samtidigt som hon tittar på skärmen. Typ gester för sväng höger, gasa, skjut, bläddra etc.,

Dom har lämnat tillbaka den. Juridisk process behövs bara om upphittaren anser att det är hans eller anser att - i detta fall Apple - inte alls är rätt ägare.

Gillar den nya formen, men tycker inte att de nya volymknapparna är särskilt snygga (lite Sony Ericsson, helt klart). Dock skulle nog den gamla knappstilen passa resten av den nya designen – eller?

Undrar om knapparna även kommer kunna agera fotoknappar. Låter inte helt osannolikt.

Offtopic: Ska också börja skriva citat under själva inlägget. Balla grejer.

Har antagligen disktuerats förut men sannolikheten att en tekniksite snubblar över en protoyp känns lite väl genomskinligt. Dock känns "bevisen" konkreta, Apple är väl inte kända för att göra PR-kupper - eller? Jag tror dock att killen som satt inne på prototypen sålde den för en bra slant till Gizmodo och den "officiella" versionen är att han tappat den.

Om man nu bortser från skärmen och lite annat:) så fick jag en deja-vu känsla när jag såg en sådan här på jobbet idag...

Ursprungligen av BlackSmp:

Om man nu bortser från skärmen och lite annat:) så fick jag en deja-vu känsla när jag såg en sådan här på jobbet idag...

Gå till inlägget

Jamen, jag visste väl att det kändes bekant!
Den enda SE-telefon jag varit nöjd med...

Den nya iphonen kommer nog se ut lite kompaktare än prototypen som gizmodo köpte. Jag gissar på att den var lite större för att passa i 3gs case. Påminner lite om SE t610.

Vad gäller specen så kunde gizmodo inte kolla det eftersom de inte kunde starta den. Jag hoppas på en snabb CPU, mer minne och större upplösning på skärmen. Bättre kamera och högre upplösning är nu i alla fall mer eller mindre bekräftat.

Vad som händer med chefredaktören hos gizmodo och den som sålde iphonen får vi säkert reda på någon gång i sommar. Blir nog inte trevligt för någon av de.

//Rob

Högre upplösning har de väl bekräftat, de kunde ju se "Connect to iTunes"-bilden i början. Sen skriver iFixit att de varit slarviga när de öppnade den. De hade kunnat ta bort EMI-skärmen och sett åtminstone hur mycket RAM det satt i den och om det var en Apple-märkt SoC.

När det gäller den fysiska storleken, vore det inte enklare att bara göra fodralet större så det efterliknar en 3G än att göra telefonen större och caset mindre? Enligt Gizmodo är ju innehållet i telefonen rejält kompakt och slimmat redan.

Varför är det så viktigt att de såg "Connect to iTunes"-bilden det är väl inte dirket den optimala bilden för att avgöra skärmens upplösning eller?

Det är inte viktigt men det var den enda bilden som de kunde se.

Definitivt när det gäller knapparna på sidan

Eftersom homeknappen är rund så är volymknapparna också runda - Ive vill nog inte introducera ännu en form på luren - designskola av klass säger så. Förra volymknappen var en parallell till kromlisten. Etc. Etc. Detta är design som man använder som undervisning på design- och arkitekturskolor i hela världen. Nästan alla Apples produkter sedan 80-talet har använts på det sättet.

Om andra lurar har haft samma goda smak - eller haft runda knappar fast det inte passar alls - har egentligen inget med saken att göra. Alla former finns överallt alltid - inga nya fomer skapas - naturen skapade dom för eoner sedan. Det handlar om att kombinera former. Trycksakslayout utgår från samma lagar. Vissa saker gör man bara inte - även om 95% av befolkningen inte ser sådana här saker - ty man vill själv tycka om vad man ser. Kompromisser är nödvändiga så klart - framför allt när det gäller industridesign - men kompromisser kan också utföras konstnärligt eller fyndigt. Materialkompromisser är svårast att göra något åt.

Nu blir det till att köpa nya dockningsstationer IGEN. :-D. Mellan första och andra gen var det ett skifte också. Alla som köpt stereos etc med fast dock som passar 3G/3GS får köpa nytt eller ge upp. :-D.

Precis vad jag också tänkte. Min Universal Dock lär det väl komma en adapter till, men 3G-dockningsstationen får jag byta...

Jag tycker Gizmodo kunde tagit bättre bilder, nu när de ändå gjort en sådan stor grej av att de ska visa upp telefonen, och det är en besvikelse att de inte tittat mer på hårdvaran när de ändå öppnat upp den så pass mycket. Tycker de skulle passat på att få in nån från ifixit som skulle kunna titta på den och öppna upp den på rätt sätt så vi får veta lite mer. Så mitt i det hela känns det hela som rätt stressigt försök. Nu när de ändå har haft den nån vecka, men vem vet vi kanske får se mer.

När det gäller designen så gillar jag den mer och mer men känner på mig att det kan finnas detaljer som kan ändras. Men att det ändå är i stort så där iphone 4 kommer att se ut. Det jag stör mig mest på är glappet nära dockkontakten och undrar lite varför det ser ut så och inte en hel metall ram runt om. Sådana saker kunde ju Gizmodo analysera lite tycker man.

Tycker att Gizmodo klantat sig lite på den här storyn, dels som jag sagt tidigare bilderna, och att de kunde bjudit in lite experter för att kolla om det är "äkta" grejer.

Sen självklart så tycker jag det är rätt taskigt att hänga ut en anställd. Han kan ju sagt att den blev stulen för att det skulle se bättre ut än att han slarvade bort den på puben. Eller vem vet vad han sa till sin arbetsgivare.

En sak är säkert det blev mycket underhållning av att följa Gizmodo och andra bloggar och medier kring detta scoop. och väldigt mycket PR för en telefon som inte "finns" ännu.

Nu talas det om killen på Letterman.
Letterman: Top 10 excuses for the guy who lost the iPhone | 9 to 5 Mac

Som någon uttryckte det:

"The Apple prototype leak has gone mainstream"

Han såg verkligen irriterad ut, han förstår nog inte nyhetsvärdet

I och för sig så har Letterman rätt. Vem bryr sig? Det är inte många förutom oss nördar som bryr sig så mycket om någon slarvade bort en iphone prototyp. AT&T fick i alla fall ingen bra reklam.

Men kanske så är Letterman sur för att Steven Colbert fick en iPad i slutet på februari.

//Rob