Man kan flasha med buzz-words som 64-bit, GPU-accelerated, Grand Central Dispatch och massa annat men trots detta känns FCPX mycket mer tungrott än alla andra redigeringsmjukvaror på marknaden inklusive FCP7. Premier Pro CS6 verkar det som man nu efter 2-3 revisioner av 64-bit kommit åt samma håll som FCP7 men med fördelarna av GPU-acceleration och 64-bit (FCP7 har även detta i en primitiv form förvisso).
FCP7 krashar för mig väldigt sällan men det kräver som sagt att man prepar sitt material. FCPX tar emot (I vissa fall) fler format. Men att FCP7 skulle krasha vid "100 klipp" är något väldigt konstigt påhitt. Jag har klippt allt från reklamfilm, till musikvideo till kortfilm till mer dokumentärt i FCP7 utan några som helst problem i detta avseende. Att denna typen av projekt skulle innehåll mer material än en långfilm låter ENROMT långsökt. Jag skulle tro en kortfilm på 4-5 minuter som har runt 150 klipp innebär att en långfilm på 120 minuter lätt kommer upp i 3000-4000 klipp snarare.
FCP7 kräver eventuellt mer av användaren i form av vad programmet klarar och inte. Man redigerar ex. inte H264 i det programmet. Punkt slut. Folk må försöka och kommer få problem och klaga men programmet klarar inte av det. Man begränsar också storleken på ex. stillbilder. Det är sådana saker man måste känna till i programmet och det kommer bli väldigt grinigt om man inte håller sig till dessa saker. Generellt är det ändå "best practice" att jobba så då man ofta måste hoppa mellan olika program för att lösa olika saker.
Det andra man gjorde var att göra projektdatabasen, dvs man kan ha hur många projekt som möjligt så alla 28 versionerna av filmen går i en lista nedåt istället för på tvären som i FCP7
Njae….Man har tagit bort projekt i den mening de fanns i FCP7. Du kan inte ha ett projekt med 10 sekvenser i FCPX, det är omöjligt för ett projekt är en timeline eller sekvens. Allt media samlar man i Event Browsern. Man du kan omöjligt ha flera sekvenser under ett projekt vilket är tämligen konstigt. Men FCPX var helt uppenbarligen inte utvecklat för dem som jobbar med short-form / multipel projects. Kollar jag på ett reklam-projekt för en större kund vi gjort under sommaren / hösten har den totalt:
- 59 klippversion (ex. de versioner som fanns under utvecklingen)
- 43 mastar
Det är alltså över 100 olika sekvenser. Att lista detta i FCPX's struktur vore spontant vansinne. Att snabbt hoppa mellan version 1, 2, 3 och språk A, B, C detsamma.
Men, FCPX struktur idag är snyggt om man har ett projekt - det är inte så praktiskt i verkligheten för vissa redigerare tror jag inte.
