Jag har ett fullbestyckat 44-space kabinett med .com och svarar gärna på frågor. Jag tror dock alla frågor hittills blivit besvarade.
Ang. analoga/digitala sequencers i modulform: alla sequencers stegar ju fram på nåt sätt och det sköts alltid av logiska kretsar, om dessa sen är byggda analogt eller om det sitter en liten processor och blippar omkring är skitsamma. Det viktiga är gränssnittet och om det består av rattar och switchar kan sequencern sägas vara analog oavsett vad som finns bakom fronten. Faktum är att jag tror de flesta analoga sequencers i själva verket är digitala inuti, det blir liksom enklast så. .com's sequencer är enligt mig en väldigt lyckad konstruktion.
Japp, .com är nog den modultillverkare idag som har de klart tråkigaste modulerna. Det är som nån användare sa "vanilla, but creamy rich and smooth vanilla". Helt enkelt moduler som inte revolutionerar synthvärlden men gör det de gör väldigt bra. Man får välja vad man vill ha men man kan komma väldigt långt med .com tack vare modulariteten och en del snitsigheter hos modulerna.
Doepfer är enligt mig inte värt sina pengar öht, det finns en del roliga moduler men grundmodulerna låter illa och man får känslan att de ska gå sönder när man tar i dem. När den är fullpatchad får man inte in fingrarna till rattarna.
www.gainforest.com har som sagt låtar med .com i (i princip alla). Ett nytt album är på väg upp men dröjer nog ännu ett par veckor.
Jag gillar min .com skarpt, men det känns som att det räcker med 44-space. Det blir inte mycket roligare för att man skaffar mer -då bör man hellre satsa på mer avancerade tillverkare. Som nybörjarsystem är det fantastiskt och det är ju klart snyggast av de nytillverkade. Vet man bara vad man håller på med kan man kombinera alla modultillverkares olika moduler.
