Fyra år senare - Ska vi starta 99foto?

Storhetsvansinne?

Jo, fotosidan är helt ok.

99htpc.com eller 99hifi.com är nog ingen större idé de heller...

Funderat lite vidare på 99foto och det skulle nog visst gå. Det finns en del funktioner som medlemmarna där saknar. Men då rör det sig inte bara om ett forum utan även personligt galleri, röstningsförfaranden och dylikt.

Är det för sent? Konkurrenten fotognäll.se, förlåt fotosidan.se, är inget kul alls, inte forumet i alla fall. Jag går in ibland som "ubåt" men har helt slutat att skriva för det blir sånt gnäll så fort man tycker någonting alls. Inga marginaler. Fast 99foto skulle förstås bara på namnet ha precis samma inriktning (dvs allmänt på ämnet) så det kanske inte är någon större poäng. 99foto skulle i alla fall kunna börja med att fånga upp oss som flytt fotosidan.

Fotosidan är hyffsad tycker jag. Det som är bra är alla recensioner på kameror, att det finns en jäkla massa kunniga fotografer och att det är en ganska lätt sida..

Det som är dåligt är att ingen av de kunniga fotograferna ger något vettigt svar inom forumet, samt att sidan är jäkligt ful och rätt oinspirerande.

Satsa på 99foto, ett forum där ingen fråga är för dum och där människor kan få inspiration! (inte så värst inspirerande med vitt hela tiden va?!)

Forumet är som sagt deras svagaste punkt, där är vi nog överens, men recensionerna är inte mycket att hänga i julgranen. Det luktar glad amatör med sin första kamera om 99% av recensionerna. Allt från Trust till Pentax får konsekvent 4-5 i betyg och ingen orkar säga någonting vettigt. Det handlar mer om att skryta om sin pryl. Nåja, det kanske finns undantag, men generellt är nivån på recensionerna i höjd med Pricerunner, och det är inte högt.

Det finns som sagt ett visst utrymme för en bättre sida om foto, inte minst en där man på något sätt uppmuntrar till bättre stämning i forumet - hur man nu gör det!

Precis!
bättre stäming? Ja det är väl bara för medlemmarna att inte vara så f-bannat präktiga och dela med sig av sina kunskaper istället för att sitta som ett litet barn och tjura utan att säga hur man har gjort / kan göra...

Men det är väl inressant även vad vanligt folk/nybörjare tycker om sina kameror. De flesta är ju inte proffs och då duger ju en enkel bra kamera. Har sett mängder av exempel när billiga kameror presterat fantastiskt bra bilder som antagligen aldrig skulle blivit tagna med en proffskamera eftersom de oftast kräver mer inställningar och är för klumpiga att ta med överallt.

Kan du utveckla det? Alla moderna SLR eller DSLR har väl automatiska inställningar också? Skillnaden brukar ju vara att en billig kompaktkamera inte har några manuella. Att de är klumpiga håller jag däremot med om.

Vad jag menar är att många proffs missar att ta en hel del fantastiska ögonblicksbilder p.g.a. att de tvunget måste använda de manuella inställningarna och att vissa profotografer är för blasé för att inse att det är kanonbilder på gång förrän det är för sent.

Aha, jag förstår

Det är riktigt, men nybörjarna tycker oftast egentligen bara kameran är bra för att det kommer bilder ur den. De har ingenting att jämföra med.

Medans proffsrecensenterna ofta är lite väl hårda och jämför äpplen med päron. Jag har testat många billiga kameror som har blivit vrålsågade av proffsen p.g.a. att de haft någon miss i någon funktion men de kamerorna har ändå gett mycket bra bilder.

Det intressanta med nybörjarrecensioner är att de ofta tar upp sådant som proffsen missar och därmed kompletterar de varandra.

Jag tycker att de förstört fotosidan iom bildpoolerna som iallafall jag inte tagit tid att sätta mig in i. För krångligt! Dessutom irriterar jag mig på lite smådetaljer, tex på förstasidan hade man tidigare slumpmässigt utvalda bilder och nu är det redaktionen som väljer ut sina favoriter.

Go for 99foto!

Jobba på! Skulle lätt kunna bli en succé.

Det här låter mycket spännande. Jag har besökt Fotosidan.se en hel del och gillar
deras "reportage", tester och bildgalleri, men har aldrig fastnat för deras forum.
Jag blir en given besökare om 99foto kommer till. Börjar bli riktigt sugen på en DSLR
nu, men får nog vänta ett tag till.

Nä nu får vi inte slappna av här! Vill inte se den här tråden dö. Kom igen nu Björnström, ta dig i kragen och starta upp 99foto!

Nä, ta er tid, ingen som förväntar sig att det ska bli klart i år. Men jäklar vad bra det ska bli tillslut!

Håller helt med. Kör på bara.
Jag skulle gärna se ett 99foto.

Men det blir av eller??

Eftersom http://www.99foto.se/ har ni ju redan registrerat

Nä nu är det nog dags att dra igång kampanjen igen. Fotosidan förblir lika tråkig och vi behöver något bättre. Kom igen nu, vi vill se 99foto!

Jag är defenitivt på!

Photoshop är helt klart min grej. Behöver du lite brainstormhjälp med funktionerna i allmänhet så kan jag bistå med det också.

Det bra är att användarbasen är stor och att folket bakom är hängivna, samt att det finns hyggligt med redaktionellt material. Det dåliga är att större delen av användarbasen är sandlådemässiga gnällspikar och troll, alternativt rena brusgeneratorerna. Känns ungefär som att 90 procent av inläggen är i stil med "Ska jag ha en [kamera X] eller en [kamera Y]?" (inget fel med det, men varför måste exakt samma fråga tas upp på nytt fem gånger om dagen?) alternativt rena pajkastningar à la pc-mac, nikon-canon, etc. Det är ett ställe man besöker i 15 minuter och sedan får man nog för ett bra tag framöver. Plus att sidan är så nedtyngd av annonser och dålig HTML att min gamla iMac G5 låter som ett jetplan efter ett tag...

Tycker idén om ett "99foto" är lysande. Det viktiga är att få en initial användarbas med rätt folk, d.v.s. duktiga och hängivna fotointresserade samt yrkesverksamma fotografer. För det finns faktiskt några såna på FS som konstigt nog står ut, och som gör stället värt att besöka. Kunde man få över dem (eller några av de som håller sig på behörigt avstånd idag) skulle det kunna bli ett höjdarforum!