John A

Det brukar kallas för solidaritet.

Men vänta lite här nu; menar ni på allvar att ni laddar ner och kör slumpmässiga binärer från Internet bara så där?

Genom att använda ett virtualiseringsprogram som inte beter sig som malware. Man kan exempelvis prova med VirtualBox som dessutom är fritt tillgängligt och distribuerbart.

OK. Det förklarar det, även om jag skulle säga att det i så fall är ett väldigt märkligt val av mailleverantör. Lite som att skicka all sin post via sin hyresvärd bara för att det är där man bor.

Program som går bakom ryggen på användare brukar kallas för malware. Det är nog en god idé att skippa Parallels.

Det stora nyttan är att om alla program du kör är byggda för 64-bit så slipper du ha två kopior av olika bibliotek laddade samtidigt.

Varför skickar du din mail till Telia om du har TDC som mailleverantör? Skicka din mail till TDC istället.

Om jag kommer ihåg rätt så ska det gå att köra vanliga Snow Leopard i VirtualBox. Apples licens tillät bara att man körde 10.6 Server virtuellt vilket har blivit ändrat i senare versioner; men Parallels kanske är "duktiga" och upprätthåller det.

Det går inte direkt att säga rakt av om det behövs eller inte.

Vad man kan säga är att hotbilden mot OS X-användare har ökat de senaste åren och att Apple har visat sig vara ganska odugliga på att svara på säkerhetshot. Flashback-trojanen som spred sig för ett par år sedan var ett väldigt tydligt exempel på att Apple absolut inte hade rätt beredskap för att möte den typen av hot. Jag hoppas på att de har förbättrat sina rutiner sedan dess men det är inget som jag har insyn i.

Precis som på Windows kommer man väldigt långt genom att inte köra okänd programvara nerladdad från Internet, såvida man inte får källkoden och först kan verifiera att den är korrekt. I modern OS X har man börjat kunna köra program i en så kallad sandlåda som begränsar vad ett program kan se och göra, vilket inte är ett vattentätt skydd i sig men i alla fall är en av många pusselbitar.

Det finns ett videoklipp med Jobs, tror det är från fredagssessionen WWDC år 1997. Han säger att vad Apple måste göra är att sluta vara så proprietär och alltid köra på sina egna lösningar. Väldigt trisst att han släppte den planen.

Det finns så många att det är svårt att räkna alla.

De flesta OS är gratis. OS X och Windows var/är undantagen.

Vilket inte heller var det jag skrev.

Det är bättre att gemensamt utveckla och underhålla programvara där brister kan upptäckas och korrigeras än att utveckla programvara internt som enbart du använder. Dessutom får du som kund insyn i vilka system och programvaror som dina uppgifter behandlas, vilket även sätter press på leverantören att tillhandahålla välfungerande tjänster.

Det går att komma rätt långt med end-to-end encryption. Avsändaren kodar meddelandet med mottagarens publika nyckel. Detta går sedan i praktiken bara att avkoda med mottagarens privata nyckel. Alla som ser meddelandet däremellan inklusive avsändaren ser bara bitsoppa. Enbart mottagaren kan läsa meddelandet.

En grundförutsättning är förstås att du har möjlighet att kontrollera och själv styra detta. Det går inte att ta en svart låda som iMessage och tro att det är säkert för att vendorn lovar det. Trust no-one.

Det som man däremot kan säga är att det är möjligt att det går att avlyssna om du använder OS X eller iOS, för du vet aldrig vilken spyware som Apple skickat med.

Nope, det var precis det jag sa i första meningen att man inte kan garantera. Däremot är det en bra grundprincip för att förebygga intrång.