- bod
- Medlem ●
- Mölndal
- 2004-08-27 23:55
Anledningen till att man (och tryckerier) skall använda PDF istället för EPS är att PDF är lösningen på samtliga problem som EPS haft genom åren. En det tryckerier hänger inte med här. Jag är själv utbildad i PostScript (dvs EPS) och har jobbat många många år med att lösa problem med olika EPS-format. EPS är ett "språk" med oändligt antal dialekter. Tro inte att de som genererar EPS håller sig till Adobes PS/EPS-standard.
EPS togs också fram då datorerna inte hade kraft att visa högupplöst grafik på skärmen. För er som var med på den tiden, vet ju att t.o.m typsnitt var lågupplösta på skärmen. PostScript-skrivarna var många gånger bättre än en del datorer. För det var där som själva den högupplösta grafiken producerades. Totalt vansinne. Atari och programmet Calamus hade lösningar för detta när man körde lågupplöst på både PC och Mac.
EPS-formatet kan inte beskrivas enkelt, men...
- Den kan innehåller en högupplöst bild
- Den kan också innehålla en lågupplöst bild som sedan byts ut mot högupplöst m.h.a av en OPI-server
- Den kan innehålla en lågupplöst variant för skärmen. Denna kan vara i formaten TIFF i PC-världen och PICT i Mac-världen. Det kan t.o.m vara en WMF-preview! Bra för t.ex vector-EPS. Anledningen till att man inte endast använder TIFF som preview? Den hanterar inte frilagda bilder (vanligtvis...).
- Inte nog med detta, EPS kan också innehålla tumnagelsbilder
Jag kan hålla på och rada upp varianter av EPS. Alla dessa varianter är också orsaken till alla problem. Det är ett format som togs fram när datorerna inte orkade med.
PDF är det "moderna EPS" och är ett format man tagit fram då datorerna orkade visa högupplöst bitmap/vektor/font på datorskärmen.
PDF ger också exakt samma resultat på skrivare som skärm, vilket PostScript aldrig kan göra eftersom den visar olika bilder för skrivare och skärm (såvida man inte använder InDesign eller t.ex Illustrator som visar "printerdelen" av EPS-filen på skärmen).
Om man som jag jobbat med EPS-problem så fattar man rätt snabbt att PDF är lösningen på det mesta. Inte allt. Men oerhört mycket bättre än EPS.
På det tryckeri jag jobbade, lade jag fram att vi borde jobba med PDF och RGB.
Men det var ju inte möjligt, mycket problem bla. bla bl.a. Detta trots att en del tryckerier redan gjorde det. C:a 5 år efteråt (då jobbade jag inte där) berättade dom för mig om ett nytt fantastiskt prepress-system dom skaffat. PDF och RGB naturligtvis. Dom hade bara glömt att just detta hade jag påtalat för 5 år sedan. Skumma folk en del.
Om inte detta räcker som anledning så....
PDF är efterföljaren till EPS.