bod

...är inte mitt påhitt. Om ni läser ALLA inlägg så ser ni det 9 inlägg innan mig.

Jag har dock ingen smile efter min eftersom jag vägrar ha det. Förstår man inte ironi och sarkasm ändå så....

Om du läser allt jag skrivit och inte rycker saker ur sitt sammanhang så står det också:

Pengar och storhetsvansinne, saker som ligger MS varmast om hjärtat, är i alla fall inte det som ligger mig närmast. Visst hit med lite pengar. Men inte på det sättet.

MS bör man definitivt motarbeta. Dom är ett klart hot mot hela branschen. Det borde ni veta som är mac-användare.

Dom har t.o.m öppet sagt (Bills närmast man) att "litar 3Com på oss får dom skylla sig själva". Detta efter att ha ingått avtal med 3Com, stulit deras nätverkskunnande och sedan sagt upp avtalet.

Är det sådana spelare vi vill ha i datorvärlden? Kanske några vill det och tycker det är det bästa som hänt, men inte jag.

Nytänkande har nästan alltid, och kommer troligtvis alltid, komma från små företag och enskilda personer. Det är dessa små företag som sådana jättar som MS (och andra för del delen) krossar.

Tänk istället vilka fräcka system vi hade haft idag om det inte vore för detta. Jag är helt övertygad om att samtliga datalösningar varit åratals från nu.

Ta bara Apple. NeXT systemet och dess utvecklingsmiljö fanns för massa år sedan. Så mycket är det inte som är nytt i OSX. Tänk om utvecklingen hade tagit fart därifrån istället? Då hade vi varit 10 år fram i tiden.

Apple har gjort ett grymt bra jobb här med att använda XML. Var på ett seminarie som dom höll där dom visade hur stolta dom var över detta. Med all rätt. Genialt minst sagt.

Det som är problemet, som tidigare nämnts, är att Apple gjort ett dåligt jobb i vissa delar avseende de grafiska verktygen för OSX server. Dom finns oftast. Men ibland är dom dåligt gjorda och ibland saknas dom helt. Det är inte acceptabelt om man skall ha en effektiv användarmiljö. Dom flesta av oss använder Mac för att den erbjuder en effektiv grafisk miljö. Det är det som har skiljt den hittills från andra system. Men med OSX har man börjat slarva.

Vill Apple sälja OS X Server till t.ex en lärare i ett klassrum med små iMac-kompisar får dom allt skärpa sig.

Det finns dessutom aldrig någon anledning till att göra saker krångligare än nödvändigt. Kan en lärare använda en server kan också en tekniker det. Tvärtom är däremot tveksamt.
Om en tekniker dock vill använda något som är "för enkelt" är ju däremot en mer psykologisk fråga.

Alla Apples senaste program innehåller klart mer buggar än man är van vid är ett faktum. Dom slarvar, det är helt uppenbart. iMovie har dom väl fixat lite på. Men iPhoto är fortfarande buggigt.

Så också iCal. Jag är relativt ofta med om att ingen bokning går att lägga till eller välja. Programmet tar inte emot något i den delen av fönstret. Det enda som gäller då är att logga ut/in.

Däremot har jag aldrig varit med om att det förstört mina kalendrar.

Jag har och förshoppningsvis flera har maialt Apple om detta. En ny version behövs.

Se till att skicka mail till Apple om detta. Det kan du göra direkt under iCal-menyn, "Ge synpunkter på iCal".
Ju fler som skickar ju bättre.

Ett tips som kan hjälpa om du har tur:
Dra ur bildskärmskabeln och eventuell adapter vid uppstart. Inget skall sitta i bildskärmsutgången. Då kan ibland Macen gå över på standardupplösning.
Sätt i bildskärmskontakten när datorn är igång.

Det hjälper kanske inte men kan vara värt ett försök.

Jag hade själv ett liknande problem. Kommer inte ihåg hur jag löste det. Tror jag fick dra igång den på en annan bildskärm som klarade aktuell upplösning.

Detta är klart sämre i OX än i OS9. Jag fick också den der "goa Windows-känslan" som infinner sig vid sådana här problem.

Vad man än tycker om PS2, XBox och GB så har jag myyyyycket svårt att tänka mig att MS tillverkar saker för att förlora pengar.

MS kan en sak - pengar. Det är också det enda dom är riktigt bra på. Så att dom skulle förslora pengar på den är knappast troligt.

Skulle i så fall vara för att Bill & Bull har fått ännu mer storhetsvansinne och vill överta spel-marknaden med (har dom inte redan den förresten? Det enda folk använder PC till är väl för spel?)

Ja ja... som någon sa, "Ondska måste alltid bekämpas". Annars kommer Bill & Bull till slut bestämma vilka kalsonger du skall ha på dig. Å vem vill det? Det skall H&M göra och Björn Borg, inte Bill & Bull.

Oftast? Eller i undantagsfall?

Som Jim Carrey säger i filmen "Cable Guy" när dom är på "Medieval Times":
"I cannot listen to any of your intructions for you are my sworn enemy, and are about to meet your demise."

(Nja, denna fras är väl förmodligen från någon annan film eftersom Carrey hämtar fraser här och där i alla sina filmer mer eller mindre)

Nja... som sagt. XBox är väl inte något alternativ för en Maccare. Don´t join the Dark side.

Nja... I OS 9 ja. Men i OS X används XML som är en ren textfil som man kan pilla i med vilket program eller system som helst.

Man kan t.ex gå in i Terminalens inställningsfil (XML) och ändra transparensen på fönstret om man tycker det är jobbigt att gå in i den grafiska varianten (Fönsterinställningar/Färg).

Kommando+A löser det... Man måste ju inte markera filerna en och en...

Säg t.ex att du skall flytta 58 filer från 19 olika mappar. Det är precis vad UNIX-människan i exemplet ovan skulle göra. Att då hänga kvar vid en kommandoprompt som om det var livet som gällde är ju absurt.

Ytterligare ett exempel är när man vill ha 58 filer från en mapp med 100 filer. Jag har svårt att tro att någon med fullt allvar påstår att det är snabbare att skriva in namnet ett och ett i kommandoradsinterface än att kommando-markera eller dra över filerna i det grafiska läget.

Nej. Kommandoradsinterfacet är ju inte det enda sättet att styra datorn. Det gäller att välja det sätt som passar bäst för situationen och inte benhårt hänga fast vid ett sätt.
När det kommer till Apple använder jag i de speciella fall mycket hellre AppleScript som är ett mycket kraftfullare språk än kommandoradsinterface. Det är därför jag menar att Apple borde fokusera på detta och bygga ut det bättre.

Stanley Kubrick förutspådde med filmen "År 2001" att vi skulle kommunicera med datorn på ett lite mer intelligent sätt. Datorns utveckling kanske inte kommit riktigt dit ännu (tack och lov, den datorn blev ju galen). Men att då hänga fast vid kommandoradsinterface verkar ju lite B. Det fanns ju en anledning till att den grafiska miljön togs fram och fick ett sådant genomslag.

Har själv provat Apples inbyggda skrivardelning i 10.2. Fungerar utmärkt. Provade med en Epson bläckstråle samt en Epson laser.

Som nämdes tidgare aktiverar man en skrivare under Systeminställningar-Fildelning.

Vilket geni som hittat på ordet "Fildelning" här kan man ju undra - det är inte bara filer som delas utan skrivare och events mm. Skulle natrligtvis heta "Delning" rätt och slätt.

Finns ett annat progam för video-vervakning, EvoCam:
http://www.evological.com/
Man kan ställa in olika sensor-zoner, skicka upp på FTP osv.

SecuritySpy kan hantera flera kameror för övervakning:
http://www.bensoftware.com/ss/index.html

Har själv tänkt använda övervakningskameraror över Internet det årtusende vi får bredband här.

Jag köpte PS2 bl.a därför att det finns en mycket stor begagnatmarknad med spel. Kalas att kunna sälja spel man tröttnat på eller köpa relativt nya spel biliigare.

Kanske finns till dpm andra burkarna med men till PS2 finns det mycket.

Jag har köpt och bytt spel på detta sätt. Fungerar kanon.

Jag tror inte problemet med en extra disk är lika stort som att ha den som start/OS disk. Provade att kopiera 600MB filer ett antal st sådana på disken som OS:et krånglade på. Inga poblem.

Vet inte riktigt vad som är problemet, men OSX system verkar "köra skiten" ur diskarna eller nåt åt det hållet. Kan också vara själva installationen som inte innehåller fel-kontroller osv för hårddiskhanteringen eller något åt det hållet...

Nja minnet var också en av mina funderingar. Därför testade jag att starta med NetBoot (via OSX server 10.2). Det funkade perfekt. Alltså är det inget fel på minnet.