stefanprofiler

Finns en känd bug som gör att det inte går att skriva ut om du har 10.3.9 och 9.0.2, vilket har gjort att Adobe har tagit bort denna uppgradering från sin webbplats. Lösningen som de rekommenderar är den du gjort.

Sedan känns det ju lite synd att skriva ut via Epsons drivrutin med en sådan skrivare, finns ett antal RIP:ar som gör att den skrivaren verkligen visar vad den kan.

Stefan

Det går i Photoshop CS2. Fönster -> Animering. Samma funktion som i ImageReady. Så steg för steg får du din önskan uppfylld;)

Stefan

A5Wide eller A4 går på ett ut om du arbetar med två skärmar och kör med proportionell inställning på ritbordet. Detta med precision och stort ritbord är också lite knepigt. Visst får du bättre precision med ett större bord, men samtidigt blir det större och större förflyttningar. Jag har arbetat med mycket med A4 och de gånger jag provat på A3 har det känts klart obekvämt efter ett par timmars arbete.

Idag har jag en A5 Wide som passar alldeles utmärkt för bildbearbetning på två skärmar, åtminstone för mig.

Stefan

Den lilla fördröjningen är helt normal. Det du ser är att den byter den skärmprofil som den applicerar på bilden. Det tar ett litet tag innan programmet hinner uppdatera bildens utseende för den nya skärmens karaktär.

Det verkar snarare som om du inte fått till en bra kalibrering på dina skärmar. Hur gör du den? Med en kalibrator eller visuellt?

Stefan

Alla skärmar har inte närmare 10000K som färgtemperatur. Det är nog bara gamla CRT-skärmar som kommer upp i de temperaturerna. Apple-skärmen ligger på 6500-7500K i färgtemperatur om du kalibrerar den med ett program som tillåter dig välja Native White Point.

Sedan går inte denna skärm att hårdvarukalibrera. Det är ju inte bara att hänga på en puck för att man ska få hårdvarukalibrering. Man måste på något sätt kunna styra skärmens färgåtergivning för att få ett bra utseende innan man profilerar skärmen. Apples skärmar kan alltså inte ändras mer än när det gäller ljusstyrkan. Vad man kan göra är alltså bara en profilering, dvs en beskrivning över hur skärmen uppträder.

Ska du ha en perfekt färgåtergivning skulle jag snarare titta på de mer avancerade modellerna i Eizos eller Necs sortiment. Quato har också bra skärmar. En bra skärm för dig kan vara Eizo ColorEdge CE240WK. Inte fullt så avancerad som deras CG-skärmar, men bra storlek och bra kvalitet för pengarna.

Stefan

Inne och tittar med jämna mellanrum

Enligt Canon ska de fortsätta med 350D, så 400D är inte en ersättare utan ett tillägg i sortimentet. 350D sänks i pris.

Stefan

Vilken RGB är då detta? Det är ju rätt stor skillnad på de färger man får fram om man använder ProPhoto RGB eller sRGB även om det är samma RGB-värden.

Stefan

Att skanna akvareller är bland de svåraste som finns. Även om du har en bra skannerprofil blir det ibland bra återgivning av vissa färger och dåliga av andra. Ska du få bilder som ser ut som originalet, då kommer det krävas en del korrigeringar efter skanningen och då krävs det nog Photoshop.

Stefan

Det finns många program som gör profiler, det jag använder heter GretagMacbeth ProfileMaker.

Stefan

Det kan jag hålla med om, men så ofta är det dyrt att gå från bra till mycket bra. Det märkliga är ju att många som håller på med mellanformatsfotografi, där film, kameror och optik är bra mycket dyrare, och sedan skannar bilderna på en »skaplig« skanner. De skulle få bättre slutresultat till lägre pris om de fotograferade med småbildsfilm och skannar den på en bra filmskanner. För att inte tala om vad de skulle få om de köpte en bra digital SLR-kamera.

Stefan

Om du vill gå från 90% till 99% måste du ha hårdvara i form av en spektrofotometer och mjukvara i form av ett kalibreringsprogram. Jag har tittat på en del profilprogram som man hävdar kan skapa en profil från en färgkarta som skannas in. jag har inte sett något som är bra.

Varför köper du inte denna tjänst?

Stefan

Nu är ju detta med releasedatum för datorprogram något som man alltid är lite tveksam inför, men Adobe har vid upprepade tillfällen sagt Q2 -07. Med tanke på att de säger att de försöker hålla en uppdateringstakt på 18 - 24 månader stämmer det också rätt väl.

Stefan

När jag var och undervisade deras fotografer var de i alla fall inte nöjda. Det var mycket snack om hur mycket bättre det var med Macarna. Men det kanske också berodde att det inte var något vidare kraftfulla maskiner de fått för att göra sin bildbehandling på. Jag undrar hur mycket billigare inköpet blev och hur mycket arbetstid de förlorade på att ha underdimensionerade datorer.

Stefan

Antingen är det väldigt mycket nästan eller bör du serva din Imacon.;)